טלפון במרפאה:

0778036247

חיפוש
Close this search box.

נקודת מבט אנדודונטית

אני מציג מקרים שאינם מתאימים לחט"ש והחלופות הן עקירה או אפיסקטומי. כל השיניים אצל כל המטופלים (בדקתי) עדיין מתפקדות בבריאות טובה. אפיסקטומי חייב להיות חלופת טיפול נגישה. האם היא נגישה עבור המטופלים שלך?

חידוש טיפול שורש נכשל, מה עכשיו?

האם כדאי תמיד לפרק את הכתר והמבנה? האם לחדש טיפול שורש בכל מחיר? עלינו להציג למטופל צמיד שתי אפשרויות: חידוש טיפול שורש כירורגי ולא כירורגי.

טיפול שורש ואפיסקטומי בשן #25 עם דלקת סב-חודית.

אם בעבר היה רופא השיניים מוגבל בטיפול בשן שעברה הסתיידות, יכול היום האנדודונט המומחה לבצע קידוח תחת מקרוסקופ ולאתר את המשך התעלה שנאטמה ביתר קלות. מקרים בהם לא ניתן לאתר את התעלה, יש לשקול ביצוע אפיסקטומי לסגמנט האפיקלי.

טיפול שורש שהסתיים בשבר פוצר בתעלת השורש

המתרפא הופנה לייעוץ לגבי שן חותכת מרכזית עם מכשיר שבור שעבר את קצה השורש באופן משמעותי. הערכה שלי שמדובר במקרה המחייב גישה משולבת הכוללת טיפול שורש כירורגי ודרך התעלה

עקיפת מכשיר שבור דרך תעלה MB2

איתור תעלה MB2 חשוב ביותר, במקרה זה היה ניתן להתגבר על מצב בו מכשיר שבור בתעלה MB1 מנע הגעה וטיפול באזור אפיקלי של שורש מזיאלי בשן 17#.